2011年01月15日のツイート

コメント

  1. 怜人 より:

    こんにちは〜。完全に正月気分も抜けてしまいましたが、あけましておめでとうございます。
    さっきネットを探索してたら見つけたんですが、山の牧場関連で気になるのを見つけました。
    http://iai1016.jugem.jp/?eid=789

    この記事……ご存知でしたか? なんか有名そうなのでもしかしたら常識なのかもしれませんが、不覚にも僕はまったく知らなかったもので。
    この記事を読むと確かに、山の牧場はごくごく普通の牧場だったものを恣意的に切り取って不可解な物件にしている、とも考えられないこともありません。

    ついでに2chのスレでも「ヤラセ」と指摘されていたりするのを観たのですが、ただ、それでもどこか一抹の不可解さが残る物件だよなーとは、思います。元屠殺場説とかもあったりして、調べれば調べるほど面白い、そういう意味でやっぱり山の牧場は現代希有の怪談だなーと再確認しました。

    実際のところ、どういう物件なのでしょうね。

  2. tuckf より:

    この記事は初見でした。確かにこれはちょっと興味深い内容です。
    ただ、いわゆる山の牧場に初めて潜入した、という報告があるのは20年前、その後中山氏や北野誠氏など、けっこう訪れたひとはいますが、確かそのあいだに営業していたような時期がある、といった報告もあったはずで、看板類はその時期に使われていたものと考えられます。
    だとすると、それ以前は何に使われていたのか、またどうしてあの廃墟のような状態をさほど補修もせず用いていたのか、といった疑問も浮かびます。
    実際に使用していた人間、潜入した時期の差違も含めると、むしろ奇妙な点は増えるように思います。もし具体的な用途で中長期的に利用されていたなら、何故その痕跡が報告されていないのか。何故短期的に運用されただけでまた廃墟に戻ってしまったのか?
    普通、建物が使われないまま放置されるにはそれなりに理由があり、再び使用する場合は取り壊すなり、もっと明瞭に手を加えるなりしたはずなのに、基本的な建物の構成が中山氏の最初の報告から大幅にずれていないというのも奇妙です。
    確かに引用された記事のとおりに、繁殖用の馬が飼育されていた可能性はあるでしょうが、だからといってこの土地の来歴が非常に歪なのは変わらないように思います。

    しかしそれでも殴り込みの連中が昨年やったアレはあんまりだと思いますけど。本気でアブダクションされてこいいっぺん、と言いたくなるくらいに。

タイトルとURLをコピーしました